这样一篇文章,一个故事,学生会怎么读呢?我想,学生一开始一定会读着读着就笑起来。为什么会笑呢?因为“我”竟然被鹅给欺负得狼狈不堪。等到读完故事,可能就会静下来想一想金奎叔的话,想一想作者说的“看到牛,我也不再无缘无故欺负它了……”这里就有一个问题需要引起注意:虽然文中的孩子们当初是真的怕鹅,“我”被鹅欺负时是真的害怕、恐惧、狼狈,但这种真真切切怕鹅的心情,不一定会引起学生最原始的共鸣。
笔者小时候放过鹅,十分了解老鹅的气势汹汹,但从没见到过被鹅欺负得哭天抢地的,即使是五六岁的小孩。所以,多年前第一次读到这篇文章,我没有怀疑故事的真实性,也理解“我”被公鹅欺负时的恐惧,但没有产生明显的“同情”,更多地是觉得“有趣”。不是吗?这篇文章里,无论是小伙伴故意引鹅追上来,还是“我”的狼狈不堪,以及“我”带着泪笑,不都给人有趣的感觉吗?那么,是不是说学生就很难“真切”地体会到“我”被鹅欺负时的心情了呢?当然不是。细腻的文字,是用来用心咀嚼的。如果学生重新把注意力聚焦于“我”遭遇公鹅攻击时的一举一动的描写,“我”的惊慌失措,“我”的失魂落魄,一定会重新被感受到,被体验到——只要通过这些文字,将自己读成文章中的“我”就行了,而不是以一个看热闹的旁观者视角。
细细读读课文旁边的批注,我们会发现,第2-6条批注,都是引导学生关注文本细节的,都是提醒学生抓住细致描写去感受和体会的。只有从具体的文字中读出画面来,读进情境中,才能设身处地地思考和感受,才能收获丰富的情感体验。
身为教师,此时就应该体会到阅读时进行批注的价值是什么了——一旦有意识地拿起笔来批注,就做好了认真细致地阅读、边读边深入思考探究的心理准备,就可能读出更多的发现和收获。这些批注到底帮助我们读出了哪些发现和感受?这个问题可以是引导学生体会批注方法价值的对话话题。学生在阅读对话事件中感受到了批注的价值,后面两篇课文逐步学习如何进行阅读批注,也就成了学生自主性的阅读需求了。